| 【面试题】如何避免使用过多的 if else？ | 您所在的位置：网站首页 › elseif和else if区别 › 【面试题】如何避免使用过多的 if else？ |
【面试题】如何避免使用过多的 if else？
|
一、引言 相信大家听说过回调地狱——回调函数层层嵌套，极大降低代码可读性。其实，if-else层层嵌套，如下图所示，也会形成类似回调地狱的情况。
当业务比较复杂，判断条件比较多，项目进度比较赶时，特别容易使用过多if-else。其弊端挺多的，如代码可读性差、代码混乱、复杂度高、影响开发效率、维护成本高等。 因此，我们在日常编码时，有必要采取一些措施避免这些问题。本文的初衷不是建议大家完全不用if-else，而是希望我们能够在学会更多解决方案后更优雅地编码。
二、8种if-else的优化/替代方案1. 使用排非策略：!、!! 逻辑非（logic NOT），是逻辑运算中的一种，就是指本来值的反值。 当你想这么写时…… 1、判断是否为空 if(value === null || value === NaN || value === 0 || value === ''|| value === undefined ) { …… } 2、判断是否数组是否含有符合某条件的元素 const name = arr.find(item => item.status === 'error')?.name; if(name !== undefined && name !== ''){ …… } 复制代码不妨尝试这么写： 1、判断是否为空 if(!value){……} 2、判断是否数组是否含有符合某条件的元素 if(!!arr.find(item => item.status === 'error')?.name){……} 复制代码2. 使用条件（三元）运算符： c ? t : f三元运算符: condition ? exprIfTrue : exprIfFalse； 如果条件为真值，则执行冒号（:）前的表达式；若条件为假值，则执行最后的表达式。 当你想这么写时…… let beverage = ''; if(age > 20){ beverage = 'beer'; } else { beverage = 'juice'; } 复制代码不妨尝试这么写： const beverage = age > 20 ? 'beer' : 'juice'; 复制代码tips: 建议只用一层三元运算符，多层嵌套可读性差。 3. 使用短路运算符：&&、 ||&&||当你想这么写时…… if (isOnline){ makeReservation(user); } 复制代码不妨尝试这么写： isOnline && makeReservation(user); 复制代码4. 使用 switch 语句当你想这么写时…… let result; if (type === 'add'){ result = a + b; } elseif(type === 'subtract'){ result = a - b; } elseif(type === 'multiply'){ result = a * b; } elseif(type === 'divide'){ result = a / b; } else { console.log('Calculation is not recognized'); } 复制代码不妨尝试这么写： let result; switch (type) { case'add': result = a + b; break; case'subtract': result = a - b; break; case'multiply': result = a * b; break; case'divide': result = a / b; break; default: console.log('Calculation is not recognized'); } 复制代码个人认为，对于这类比较简单的判断，用switch语句虽然不会减少代码量，但是会更清晰喔。 5. 定义相关函数拆分逻辑，简化代码当你想这么写时…… functionitemDropped(item, location) { if (!item) { returnfalse; } elseif (outOfBounds(location) { var error = outOfBounds; server.notify(item, error); items.resetAll(); returnfalse; } else { animateCanvas(); server.notify(item, location); returntrue; } } 复制代码不妨尝试这么写： // 定义dropOut和dropIn, 拆分逻辑并提高代码可读性functionitemDropped(item, location) { const dropOut = function () { server.notify(item, outOfBounds); items.resetAll(); returnfalse; }; const dropIn = function () { animateCanvas(); server.notify(item, location); returntrue; }; return !!item && (outOfBounds(location) ? dropOut() : dropIn()); } 复制代码细心的朋友会发现，在这个例子中，同时使用了前文提及的优化方案。这说明我们在编码时可以根据实际情况混合使用多种解决方案。 6. 将函数定义为对象，通过穷举查找对应的处理方法① 定义普通对象对于方案3的例子，不妨尝试这么写： functioncalculate(action, num1, num2) { const actions = { add: (a, b) => a + b, subtract: (a, b) => a - b, multiply: (a, b) => a * b, divide: (a, b) => a / b, }; return actions[action]?.(num1, num2) ?? "Calculation is not recognized"; } 复制代码② 定义 Map 对象普通对象的键需要是字符串，而 Map let statusMap = newMap([ [ { role: "打工人", status: "1" }, () => { /*一些操作*/}, ], [ { role: "打工人", status: "2" }, () => { /*一些操作*/}, ], [ { role: "老板娘", status: "1" }, () => { /*一些操作*/}, ], ]); let getStatus = function (role, status) { statusMap.forEach((value, key) => { if (JSON.stringify(key) === JSON.stringify({ role, status })) { value(); } }); }; getStatus("打工人", "1"); // 一些操作复制代码tips: JSON.stringify()可用于深比较/深拷贝。 7. 使用责任链模式责任链模式：将整个处理的逻辑改写成一条责任传递链，请求在这条链上传递，直到有一个对象处理这个请求。 例如 JS 中的事件冒泡。 简单来说，事件冒泡就是在一个对象上绑定事件，如果定义了事件的处理程序，就会调用处理程序。相反没有定义的话，这个事件会向对象的父级传播，直到事件被执行，最后到达最外层，document对象上。
这意味着，在这种模式下，总会有程序处理该事件。 再举个🌰，当你想这么写时…… functiondemo (a, b, c) { if (f(a, b, c)) { if (g(a, b, c)) { // ... } // ...elseif (h(a, b, c)) { // ... } // ... } elseif (j(a, b, c)) { // ... } elseif (k(a, b, c)) { // ... } } 复制代码不妨参考这种写法： const rules = [ { match: function (a, b, c) { /* ... */ }, action: function (a, b, c) { /* ... */ } }, { match: function (a, b, c) { /* ... */ }, action: function (a, b, c) { /* ... */ } }, { match: function (a, b, c) { /* ... */ }, action: function (a, b, c) { /* ... */ } } // ... ] // 每个职责一旦匹配，原函数就会直接返回。functiondemo (a, b, c) { for (let i = 0; i < rules.length; i++) { if (rules[i].match(a, b, c)) { return rules[i].action(a, b, c) } } } 复制代码引申话题——如何降低if else代码的复杂度? 相关文章阅读: 如何无痛降低 if else 面条代码复杂度 三、小结本文粗略介绍了8种优化/替代if-else的方法，希望能给你日常编码带来一些启示😄。 正如开头所说，我们的目的不是消灭代码中的if-else，而是让我们在学会更多解决方案的基础上，根据实际情况选择更优的编码方式。因此，当你发现自己的代码里面存在特别多的if-else或当你想用if-else时，不妨停下来思考一下——如何能写得更优雅、更方便日后维护呢。
|
【本文地址】